学了三年“工业机器人”,他们却够不到岗位了

小饭桌   |   刘力栋
2025-12-19 12:29:48  分钟 13    阅读需  3771 字数 

他们学了三年工业机器人,却发现岗位在往他们够不到的地方跑。“希望自己的闪光点被看到”,他们说出一句比就业焦虑更刺痛人的话。

“从深圳回来那天,我把自己关在寝室里一下午”。

小何(化名)从深圳的自动化生产线回来那天,校园的天还是熟悉的大专校园天,但他的心境已经完全不一样了。

他读的是工业机器人技术专业,本来以为赶上了制造业升级、自动化普及、机器人渗透率提升……时代的好风口怎么着也应该能找到一份对口工作。学校里老师更是天天说,“工业机器人是未来”,“就业不用愁”。

抱着这种想象,他期待着走进真实的工厂,期待有人带他做项目,期待大学三年来学的东西终于能派上用场。

但深圳的实习经历给了他当头一棒。

一个大专生的实习与落差

“我原以为会有人带着我,一边干一边学。”他说,“结果想法太幼稚。现场没人有空教你,基本所有东西都要靠自己摸。”

实习的第一天,小何在车间里站了一整天。没有培训,没有岗前教育,没有人告诉他为什么系统会报错、应该怎么调试、哪些参数最敏感。系统一旦出现抖动、偏移、错位,他唯一能做的就是在旁边干着急。

在工厂里,他遇到的几乎全部是“生产级”的问题。小何告诉我“视觉识别偏差导致物料识别失败、机械臂路径规划与实际空间不匹配、PLC 程序延迟导致动作紊乱、传感器信号抖动引发误判……每一个问题都直接影响生产线节拍。“

这些问题没有一本教材告诉他怎样解决;也没有一位师傅愿意停下手里的 KPI 专门腾出时间来给他讲解;更没有公司有时间和空间让他试错。

“现场太忙了,谁会停下来教你?”
“你来了就是解决问题的,没有人会等你学会。”

而当他试图用学校里学的知识来应对这些问题时,很快发现没有一项能直接用上。

三维建模、基础示教、离线编程……在真正的自动化系统面前,只够理解一些最基础的逻辑框架,却不足以让他接近“工程能力”。

那天下午,他躺在宿舍床上,脑子一片乱。“那是我第一次意识到学的东西根本接不上企业需要的能力“,小何坦言,“学校和企业之间隔着一道谁都跳不过去的断层。我们在断层的下面,自己不是没努力,反而感觉自己好像被困在一个“旧时代”的教育体系里,怎么努力都没有用。”

更残酷的是,这不是他一个人的困境,是整个大专机器人群体正在经历的集体痛感。大专的“工业机器人课堂”,是否正在培养一个不存在的岗位?

当我问他“学校课程对你求职有帮助吗?”他几乎没思考:“帮助肯定是有,但学到的都是基础中的基础,实操上企业根本用不到。”小何告诉我学校教学与企业需求之间存在很大的鸿沟。

第一,理论与实操的错位。例如,工业机器人离线编程这门课。学校里教的是基础路径规划、模拟软件操作,但企业里需要的是紧急故障排查、生产节拍优化、多机械臂协同、视觉坐标系误差校准、PLC 联动逻辑验证。课程里根本看不到。

三维建模也一样。学校教“画方块、画圆柱”,企业需要机构装配、公差分析、加工可行性评估、工程图标准。连图纸都没人系统教过。

小何说了一句很扎心的话:“老师讲的东西,你明白原理就很轻松,不明白原理也能蒙混过关。但企业那边,不懂就是不懂,会直接导致生产线停掉。”

第二,“有实训但无项目”是大专的常态。他解释:“学校不是没有实操,但都太基础,不是真实项目。”实训课往往是一台设备十几个人轮流摸、不能误操作、练习内容固定、严格按教材走,没有自由度,没有压力,也没有未知问题,这样的训练无法培养真正的工程能力。

第三,大专学生的学习困境不是课程,而是“水作业”。他说自己最大的困难不是数学、不是编程,而是那些“对技能没帮助的作业”。“做也没用,不做也难受,还会拉低成绩。”这些反而拖垮了学习动力,很多大专学生在这一步就被磨掉了坚持技术的耐心,也磨掉了信心。

走进工厂的那一刻,他们才知道行业从来不是等着他们。

小何在实习时投的是一个叫“视觉助理工程师”的岗位,看起来前沿、专业、与机器人强相关,但本质上是一个极基础的岗位。他的主要工作是检测物料瑕疵、识别缺陷、引导机械臂移动到指定位置、定位坐标。流程像是“机器视觉流水线工作”。

“岗位本身不难,难的是没人教你怎么做。我想学习一下其中的原理,但请教背后可能就是领导的批评,”与小何交谈时,他这样说道。企业要的是“立即能干活”,大专学生需要的是“有人带他入行,好好学技术”。两个诉求天然冲突。

清华与上交释放具身智能教育信号

就在大专体系还在重复“工业机器人基础教育”的时候,中国顶尖高校们已经按下了机器人教育的“升级键”。

前不久,清华大学成立了“具身智能与机器人研究院”,明确提出围绕机器人感知、执行与自主决策能力进行系统性训练。试图构建一个全新的教育体系,培养面向未来机器人的“具身智能人才”。

几乎是同时,上海交通大学也在人工智能学院内推进“具身智能方向”课程体系与实践平台的建设,不仅包括理论课程,还有真实硬件实验、企业联合训练与开放式项目。

截至目前,首批申请增设“具身智能”或“具身智能工程”本科专业的“双一流”高校主要集中在工科领域。

除了本科专业外,部分顶尖高校还通过设立研究院或重点研究方向的方式,在研究生层面布局具身智能领域。

这意味着顶尖高校正在从单纯的“工业机器人学”转向“实体智能交互系统”培养。这一教育端的动作不仅是学术层面的更新,更是产业信号。为什么?

因为,具身智能与传统工业自动化不同。它强调感知与反馈的闭环,软硬件协同,自主学习能力。想让机器人突破预设动作的限制,使其能够真正理解环境、自主生成策略并实时动态调整。

通过融合先进控制、视觉感知与环境适应技术,实现多模块高效协同。最终引入AI模型与实时交互能力,从而摆脱传统的静态路径规划,走向智能、自适应的工作模式。

这意味着未来的机器人不再是“让机械臂怎么走”,而是“让机器人自己去理解场景并做出决策”。从方向来看,这些才是产业下一阶段真正缺的人才。

不只是教育端在变,资本与人口结构也在共同推动这场变革。

资本对产业的支持与理性回归并存。现如今,随着产业日新月异,创业公司和制造企业在招聘与岗位规划上变得更挑剔,更注重能落地的工程能力,而不是基础操作,岗位门槛变高就意味着也对求职者提出了更高要求。

人口劳动力供给变化。在某些劳动力短缺地区,企业更愿意用自动化来替代重复性岗位,这推动了企业加速引入更智能、更自适应的机器人系统,从而对人才提出复合型能力需求。

顶层教育体系、资本选择、人口变迁三者共同指向中国的机器人产业正在从“自动化时代”进入“具身智能时代”这一事实。

种种力量叠加下,让传统机器人教育的“旧范式”迅速失去效用,而具身智能正成为下一个教育与产业竞赛的核心方向。

那是不是大部分高职都有相对应的专业?关于这个问题,答案是直接对口的新专业正在起步,但大部分高职院校已广泛开设了具身智能所需的关键技术基础专业。

教育部在最新的职业教育专业目录中,已增补了直接与具身智能相关的专业:具身智能是人工智能、机器人技术、自动化等学科的交叉。目前,大部分高职院校都已开设了这些作为具身智能基础的专业,为行业输送技能型人才。

学完出来后,发现时代已经换赛道

我问小何:“你们这一届最大的焦虑是什么?”

他想了几秒:“找不到专业对口的岗位。”所谓“对口”,并不是机器人开发、机械设计、算法工程、控制工程这些高度专业岗位。更多从事的是自动化设备技术员、机台操作、视觉检测辅助员、产线维护技术岗、基础 PLC 调试。

即便如此,也不容易进入。他说:“实习生都是干别人不想干的活。我们班没人找到真正喜欢的工作。”

他们所谓“喜欢的工作”,其实只是不全是体力活、有一点点技术含量、电脑操作比体力多、不至于当纯操作工。但连这样的岗位,都不多。

班上多数同学直接就业,去南昌、江苏等地区的自动化工厂。还有一些同学完全放弃专业,去做销售、物流、客服、餐饮。

小何的描述揭示了一个深层问题,大专体系培养的“机器人技术人才”,在真实产业结构中对应的岗位越来越少。产业在往高处跑,教育却把学生养在原地。

从行业角度看,现在是机器人产业最好的时代。工业机器人销量增长、服务机器人渗透率提升、特种机器人新场景爆发、大模型进入控制系统、AI+Robot受到资本追捧。

国际机器人联合会(IFR)数据显示,2024 年全球工厂中运行的工业机器人已达约 466 万台;中国工厂机器人保有量突破202万台,蝉联世界第一;
2024年中国新增安装量约29.5万台,占全球约一半。机器人正在以“产业级速度”进入制造业。

但岗位结构变得更陡峭了。企业招聘不再要“能操作机械臂的人”,而是要“能让机器人稳定运行的人”。

我接着问:“你觉得AI对你们专业有什么影响?”

他的回答很朴素:“岗位分工更细了。智能自动化加速落地后,过去需要十个初级技术员的车间,现在也许只需要三四个高技能工程师,加上一些 AI 工具平台和成熟的自动化装备。”

这是行业正在经历的真实变化。剩下的,就是被不断边缘化的基础岗位,AI让基础岗位更不需要人了,大专生处在产业链底端,而底端岗位正在减少。

产业的需求在不断往上跳,简单视觉检查逐渐自动化;机械臂示教软件化、免示教;固定逻辑控制向智能控制转变;产线维护越来越复杂,更需要综合工程能力。

我问小何:“未来三年你怎么规划?”他说:“把C语言学好,把技术补上,把硬实力补起来。”而当我问他“最期待的事情是什么”时,他说了一句让我停顿的回答:“希望自己的闪光点被别人看到。”

“我专注时可以不分昼夜、好奇心强、喜欢不断思考问题。”但小何也坦诚,“我最大的担心是沟通误解。”

这是无数大专生的真实心态。介于自信与自卑之间,既想证明自己,又害怕被误解;既想追上产业脚步,又找不到突破口。

产业升级的速度,正在悄悄改变大专生的命运曲线。机器人行业没有辜负年轻人,它在变好、变强、变快。但教育体系、培养体系、设备投入、师资能力、实践深度,仍需跟上行业奔跑的速度。

这不是某个学生的问题,不是某所学校的问题,而是整个机器人产业升级过程中容易被忽视的年轻人的问题。

他们并不是不努力,也不是不适合技术。他们只是被时代的速度悄悄甩开了一点点。但他们仍然在努力追赶,带着不确定、倔强,以及“我总会被看到”的微弱光芒。


网站编辑: 小川
0

全部评论

—— 没有更多评论了 ——
—— 没有更多评论了 ——