2026年6月,大连达沃斯。有人问曾毓群固态电池,这位全行业最有钱、投得最狠的人,给了一个少见的直白回答:按1到9级的技术成熟度划分,固态电池目前只处于第4级——刚完成实验室小型样品的原理验证。
第4级是什么概念?从它到规模量产的第9级,制造业的历史经验里通常隔着5到8年。
同一年的另一侧:重庆璧山,比亚迪20GWh硫化物全固态量产线启动建设;9月1日起,固态电池免征消费税;一季度,全国25个固态电池项目密集签约开工,总投资超350亿元。而在A股,一只做磷化铟的公司顶着839倍的市盈率,被归在"固态电池"概念里。
一边说“还早”,一边在动工、在加码、在涨价。这两件事不矛盾,它们只是站在了产业化时钟的不同刻度上。
读懂这座钟,只需要三样东西:一份中报、一张成本表,和830吨硫化锂。830吨,全世界2026年硫化锂的有效产能,就这么多。这个由材料学决定的数字,比任何一份研报都更早地给这场行情定好了边界。
第4级是什么意思
技术成熟度评级(TRL)是NASA和各国军工度量技术产业化的标尺:第4级是实验室原理验证,第6级是相关环境下的样机演示,第9级是通过实际应用的考验。
第4级到第9级之间,隔着的不是工程量,是良率、成本和产业链。这三个词在2026年的固态电池身上,都有具体的数字。
成本上,全固态电芯1.6至2.2元/Wh,磷酸铁锂0.39至0.5元/Wh——3到5倍。摊到一辆100kWh的车上,光电池贵出15万元以上,相当于一台比亚迪海鸥。
良率上,全固态中试线综合良率只有60–70%,液态电池已超过94%;丰田试产线92%,已是行业最好的成绩之一。
产线上,硫化物电解质遇水生成有毒的硫化氢,全程要在露点零下60度的干燥环境里生产,现有液态产线90%无法复用,单GWh设备投资15–18亿元,是液态产线的8到12倍。

但成本表里有一个容易被忽略的细节:半固态已经接近液态。0.8–1.1元/Wh,只比高端液态贵两三成,因为90%的工艺环节可以复用现有产线。这就是为什么2026年你能买到的所有"固态电池车",几乎全是半固态;也是为什么GB/T 43568-2026国标要用"0.5%失重率"这道门槛把话说清楚:目前没有一款量产车达到全固态标准。
第4级,说的是全固态。而A股的固态电池板块,定价的也主要是它。
那么问题来了:技术处在第4级的公司,报表应该长什么样?答案很简单:难看。收入还没来,钱在往外流:收入来自旧业务,成本来自新业务,固态含量越高,当期报表越难看。
所以在这个板块里,PE全是废纸。正确的问法只有一个:钱现在在谁的账上。
报表站在第几级
把27家核心样本的中报摊开,逐家穿透主营构成,会发现一个比"错配"更尴尬的事实:这个板块2026年上半年的利润增长,几乎全部来自液态锂电池的一轮超级景气。
年初至今涨幅为正的只有5家。逐家查完主营,驱动分别是:
●云南锗业,磷化铟和砷化镓,AI光通信,化合物半导体贡献了32.84%的毛利润,同期锗的毛利率反而在降;
●驰宏锌锗,白银产量从87吨干到212吨、黄金翻近三倍,典型的贵金属公司;
●三祥新材,锆,营收只增长0.23%,净利增长全靠毛利率;
●●骄成超声,储能和半导体,定增13.44亿主要投向半导体封装;
中一科技,锂电铜箔,全球出货涨了60.1%,净利翻了将近十倍。
也就是说,五家里,四家的上涨与固态电池毫无关系。第五家的驱动是液态锂电的景气——而这恰恰又是固态电池要终结的东西。
毛利率的排序把这个规律钉得更死。提升最猛的四家:赣锋锂业+20.4个百分点、天赐材料+14.9、多氟多+9.6、翔丰华+6.3,它们的主业分别是锂盐、电解液、六氟磷酸锂、石墨负极。四者全部是固态电池的替代对象。翔丰华99.44%的收入来自石墨负极,而固态时代的主角是硅碳和锂金属。
这背后藏着一条被普遍忽略的负反馈。产业化的常识是"技术成熟、成本下降、放量替代",但真实的产业史里还有另一条:在位者的现金流越好,切换的意愿越低。
想想2026年上半年电池厂的处境:储能需求爆发,产线满产,液态电池每一环都在赚钱。这时候让管理层投一条成本3到5倍、良率六七成、产线九成不能复用的全固态中试线?理性答案写在报表里:宁德时代在建工程330亿元,全行业最大,同比却是-5.9%。龙头在液态上的资本开支进入了收获期,不是在为新路线大举投入。
产业史的镜像是现成的。2000年代多晶硅涨到400美元一公斤,薄膜电池被寄予厚望;2008年之后多晶硅两年跌去九成,薄膜的全部成本优势瞬间蒸发。反过来同样成立:当液态锂电的每一环都在赚钱时,固态电池的窗口就会被推迟。
买板块里最赚钱的那批公司,买的其实是固态的反面。这不是市场的错误定价——市场在给"液态锂电的最后一次繁荣"定价,定得很准。
75%的BOM成本是硫化锂
接下来这张成本表,是全文最硬的一段,因为它不依赖任何一家公司的口径。
全固态为什么是1.6–2.2元/Wh?把BOM拆开:正极材料占30%,固态电解质占25%,负极(金属锂/硅)占15%,制造及其他占30%。制造环节占比是液态的近两倍,干法工艺、等静压全是新增工序,良率还低。
但这还不是要害。要害藏在电解质内部。国轩高科在2026全球科技大会上给过一个口径:硫化物固态电池成本的70–80%来自电解质,电解质成本的70–80%又来自硫化锂——两项相乘,硫化锂这一种材料,占全固态电池总成本的一半到三分之二。长江证券的BOM拆解更极端:当前1Wh全固态的1.66元BOM成本里,硫化锂占75%。

这推出一个不太好听但必须接受的结论:全固态电池的降本,本质上就是硫化锂的降本。这不是一条重要的路径,是唯一的路径。
其他三条路也都真实存在,只是量级小得多。工艺上,干法电极把七步工序简化成五步,无需昂贵的NMP溶剂,广汽的正极成膜速度干到每分钟50米、湿法的三倍,综合降本约15%;良率上,比亚迪深圳坪山的2GWh全固态中试线,号称已把良率提到95%,单位制造成本掉了两成;系统上,固态电解质兼做隔膜、热管理可以简化、兼容锂金属负极。三条加起来,顶不过硫化锂一条。
而硫化锂的降本,撞在一堵墙上:830吨。
按主流配方倒推:1GWh电池约需700吨电解质,每吨电解质约需400公斤硫化锂,两项相乘,单GWh需求约280吨。全球2026年的硫化锂有效产能830吨,月产量不足10吨。物理上,只够装约3GWh。而设备端在手订单折算出的产能想象,已经是这个数的五倍以上。
于是出现了一个三环死锁:材料厂不敢扩产,百吨级产线投资上亿,没有批量订单谁敢建;电池厂不敢量产,原料贵且不稳定,成本是液态的三四倍;没有量产,就没有规模需求,装车量停在示范级别。三个环节互相等待,谁先动,谁承担风险。
这个死锁的核心已然不是技术本身,而是风险分配。
这堵墙上有一个现成的温度计:上海洗霸。按中报口径,它的新能源先进材料收入占比5.72%,已是全A股固态含量最高的公司——半年合计1337万元。它在2025年四季度把1.86亿元在建工程转固,固定资产从0.6亿暴增到2.61亿,百吨级硫化锂产线真的建成了。然后呢?2026年上半年,在建工程只剩40万元,同比-99.8%。
产能建好了,需求没跟上,所以不敢再建。市场把它的硫化锂出货解读成"占全国三成",但公司自己用资本开支投了反对票。
免税、国标与350亿
政策当然知道这堵墙在哪,2026年也确实给了前所未有的力度。
GB/T 43568-2026在7月1日实施,用0.5%失重率把液态、混合固液、固态划清界限——业内测算,仅清理"伪固态"一项,就能帮全行业省下约30%的无效研发试错。9月1日起,固态电池免征消费税,一免两年半。工信部把全固态电池和固态电解质写进"十五五"重点攻关方向;深圳给设备投资发3000万专项补贴。资本端更热:一季度25个项目、350亿投资、110GWh规划产能。
但这些都在改变同一件事:报表的成本侧。免税改善利润表,国标清理赛道,补贴降低设备账单。它们改变不了那个三环死锁:材料厂要订单才敢扩产,电池厂要便宜稳定的原料才敢量产,而便宜稳定只有在规模生产之后才能实现。
免税能改变报表,但改变不了死锁。解开死锁的钥匙只有一把:硫化锂的月产量什么时候从10吨爬到100吨。
这里还有一个容易被政策热度掩盖的分歧,它比大多数人以为的更根本。蜂巢能源董事长杨红新的判断是:即便到2035年,全固态电池也难以在成本上取得对液态的优势,固液混合将长期主流。欧阳明高院士的观点与之呼应:固液混合才是未来5到10年真正的增量担当。与之相对,比亚迪的目标是2030年"固液同价",把全固态电芯打到0.5–0.7元/Wh。
一边是"永远追不上",一边是"2030年追平"。这个分歧在2026年内无解,但它划出了一条投资纪律:用"全固态必然到来"作为买入理由是危险的。更稳健的做法,是去找那些无论哪条路线胜出都能收到钱的环节。
中试线的钱
这样的环节只有一个:设备。
9家设备公司2026年中报的合同负债合计324.8亿元,相当于半年营收的104%——客户预付的货款已经躺在账上,不依赖任何收入确认政策。现金流的分化更直观:设备组经营现金流÷净利润普遍大于1.5,先导智能4.27、纳科诺尔3.75、赢合科技2.89;电芯和材料组普遍低于0.7,天赐材料0.14、国轩高科0.31。亿纬锂能更极端:净利33亿元,经营现金流负3.88亿。
利润是观点,现金是事实。在这个行业里,只有设备商握住了事实。
但这里必须诚实地打两个折扣。第一,合同负债不等于固态订单。纳科诺尔在手订单27.18亿元,其中智能辊压设备占了77%,那是液态和干法共用的常规设备。第二,现金流改善也不全是固态的功劳。先导智能82亿营收里,锂电池智能装备61.2亿、占75%,增长主要来自液态扩建和出海,固态整线只说"Q2密集斩获订单",没给金额。
真正值钱的信息藏在订单的结构里:专机厂商的合同负债增速是整线龙头的三到八倍。这说明眼下遍地开工的是中试线——单线小、设备非标、以验证工艺为目的。GWh级量产大线还没有来。真到那一天,整线龙头的弹性会重新超过专机厂商。但那是另一轮行情,另一个定价。
设备环节还有一个别的环节都没有的性质:它无法被内部化。电池厂不会为了省3亿元设备款,去自建一家设备公司。那意味着养一支跨机械、电气、控制、工艺的团队,去做一个一年只用几次的东西。设备的不可替代性来自组织成本,不是技术秘密,这反而最稳固。
上一轮锂电扩产潮里,沃特玛2019年破产清算,当年给它供货的设备商今天还在牌桌上。赌技术路线可能赌错,卖设备不会。
谁在为2027年买单
时钟的另一侧,站着一批用今天的钱赌明天的公司。它们的中报需要换个读法:不看利润,看三个数——扣非净利、现金自给率、利息覆盖。
金龙羽,一家电缆厂All in固态。半年新增有息负债10.3亿元(年初8.14亿,年中18.44亿),年化净利约0.77亿元,按4%融资成本算年利息约0.74亿。就是说,利息支出几乎等于全部净利润。规划投资惠东12亿加大鹏12亿,是年化净利的31倍。固态收入占比0.09%。这哪里是投入,这是杠杆化的期权:赌对了是十倍,赌错了是债务重组,两种结果都不取决于技术,取决于时点。
国轩高科,归母净利+278.05%,扣非只有1.07亿,92%的利润来自非经常性损益。资本开支84.78亿,经营现金流只有4.28亿,现金自给率0.05,有息负债571.6亿,扩张完全依赖外部融资。它同时做电芯、硫化锂(规划2万吨,折算可支撑约71GWh,远超自身装机,定位就是外供)。2027年节点若兑现,它是最大赢家;若推迟两年,571亿有息负债的利息就是沉重的负担。
国轩那2万吨硫化锂规划,还顺带宣判了独立材料商的命运。硫化锂的合成路径是公开的,难点在纯度和成本,不在配方——一旦需求起来,电池厂的最优解一定是自己做。独立硫化锂材料商的有效窗口,只有2026到2028这三年。等电池厂自己的产线跑通,外部供应商要么被收编,要么被压成代工。
至于真正的固态收入,全A股能查到金额的只有两张纸:上海洗霸1337万元,占比5.72%;金龙羽203.54万元,占比0.09%。市场公认"最纯正"的金龙羽,固态收入占比是上海洗霸的六十分之一。当升科技的固态材料批量导入了清陶、卫蓝、辉能、赣锋锂电、中汽新能——全板块最具体的客户名单,但它136%的营收增长来自LGES和SK on的海外长协。固态材料的收入在报表上找不到,因为它小到不值得单列一行。
未来三年的剧本
把所有证据串成时间线,接下来三年的剧本大致是这样的:
2026 H2,液态的繁荣继续,固态的报表继续难看。储能与动力需求支撑液态满产,电池厂更不愿意切换;国标落地清理"伪固态",免税改善利润表但解不开死锁。固态相关公司的收入占比仍在5%以下。
2027,全固态示范装车,真正的定价节点。宁德、比亚迪的装车时间表都指向这一年,清陶计划开始全固态产品交付。但按830吨硫化锂产能推算,全行业合计上限仍在个位数GWh。示范的意义是验证,不是放量。
2028,830吨能否变成8000吨,是这轮周期的物理开关。若电池厂自建产线跑通(国轩2030年目标5万吨),独立材料商窗口关闭;若没有,全固态成本永远下不来。半固态有望降到0.49元/Wh,与高端液态的差距缩到0.1元以内。
2030,成本平价的第一次检验。行业共识:全固态从1.6–2.2元/Wh降到约1元,比亚迪目标"固液同价",全球渗透率预计9%、约271GWh。若杨红新的判断是对的,这一格会跳票——固液混合长期主流。
比预测更重要的是知道自己该盯什么。四个窗口,按硬度排序:
一是硫化锂的月度产量。价格会因短期供需波动,产量不会。月产量从10吨爬到100吨的那一天,死锁就松动了。
二是上海洗霸的在建工程何时重新增长。它是全行业对需求最敏感的温度计,它敢建第二条线的那天,订单就真的来了。
三是当升、厦钨何时在财报里单列固态收入。值得单列,意味着占比过了1%,那是从故事变成业务的分界线。
四是电池厂硫化锂自产线的投产公告。独立材料商的丧钟,和全固态成本下降的起点,会是同一天。
最后留四条能推翻这篇文章的路径:卤化物路线意外跑通,硫化锂稀缺性整体失效;某厂宣布GWh级量产且成本接近液态,时间线前移两年;液态景气破裂,在位者现金流恶化才是新技术的催化剂;电解质配方代际变化导致单位用量大幅下降,280吨/GWh的系数作废。
结语
回到达沃斯那句"第4级"。
它的价值不在悲观,在于给了整件事一个可以校准的坐标。第4级意味着收入不会来、成本必须付、产能建好也不敢开。这三件事,2026年的中报全部应验了:全板块最高的固态收入占比5.72%,毛利率下滑的清一色是中游制造,上海洗霸把在建工程降了99.8%。
也意味着,在830吨变成8000吨之前,这个板块里一切上涨都是预付款——上游资源收的是液态繁荣的钱,设备收的是扩产周期的钱,中游制造收的是一份尚未行权的期权。
谁都没有错。只是你得分清楚,自己付的是哪一笔。
本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议
全部评论