11月6日，各大媒体报道发改委“淘汰产业”删除“虚拟货币挖矿”，一时间，大家又将注意力集中到了区块链。最近大家纷纷忙着学习区块链，股市上区块链概念股已经涨停了几轮，整个科技板块也跟着狂飙了一波。

同样被刷屏的还有院线片《少年的你》，自提档就在网络上掀起了一股观影热潮，并迅速在口碑与票房上实现双丰收；与此同时，其背后也充满着不少争论，比如原著涉嫌抄袭，这无疑再度引发了人们对网络抄袭等侵权行为的关注。

而近年来，类似的抄袭侵权事件不在少数，原创作者们想要及时发现并预防遏制十分困难。在这样的背景下，区块链技术便有了不同于虚拟货币挖矿的应用。

（一）颠覆“少年的你”们，迎来版权保护的春天

“过去几年，由于很多不正规的空气币乱发，导致舆论将区块链妖魔化。”安妮股份（002235.SZ)董秘陈文坚对媒体表示。对于区块链，大多数人的认知可能还停留在比特币、挖矿等词汇之上，但其实虚拟货币只是区块链技术的一种基础应用。区块链的本质实际是一个去中心化的数据库系统，其具有去中心化、数据公开、透明、可被追溯等多项特点，简单来说就是让数据“消不掉、改不了、藏不住”。

如果进行形象的对比，区块链就像是一个公开的账本，每个人都可以在上面记账，每个记录大家都能看到，且任何记录都无法被修改和删除；与此同时，它又像一个没有蜘蛛的蜘蛛网，在上面出现的任何“猎物”都会波及整个网络，但蜘蛛网本身却不受到蜘蛛的主导。基于这些特点，区块链技术注定不会只是金融行业的“私人订制”，而将是所有行业的“一起狂欢”，其中就包括了关乎抄袭侵权问题的版权领域。

为什么网上抄袭那么多？为什么抄袭风难以被遏制？其中固然有网络自媒体发展日盛、从业和内容制作门槛变低等因素作用，然而究其原因还是版权管理出现了问题，让抄袭搬运与侵权的成本变得越来越廉价。

谈及当前版权行业的痛点，纸贵科技CEO唐凌说道“首先版权登记成本高，不止价格昂贵，单件作品市场价超500元，登记流程也十分复杂，并且耗时长达30个工作日；其次侵权取证难，原创者无法了解作品被侵权的状况，传统维权成本高。”这样看来，漫长的登记周期很容易导致在证书还没发下来之前就已经被外界抄烂，同时维权成本高往往会让人望而生畏，《甄嬛传》侵权案中的原创作者就曾表示，侵权诉讼了两年案件结果始终下不来，中间耗费了大量时间、精力和财力，付出早已超过了所得。而这，还是在该作者能够承受的情况下，大部分原创作者其实没这个能力。

中国亚洲经济发展协会区块链产业专业委员会技术部主任刘田秦对投中教育表示：“在出版行业，可以通过区块链的方式，调动更多资源，扩大出版物的流通，维护创作人的权益。首先，出版物上链，版权记录不可篡改；接着，在流通的过程中（阅读、传播等），记录每一个参与者的贡献；最后，一部好的作品，创作者、阅读者、传播者都将获得收益，这样既鼓励了文创行业的发展又有利于优质作品的传播，还能提高大众的参与度。”

可见，对于抄袭侵权问题的预防和治理，还得从版权管理的这些问题出发，而区块链技术基于可溯源、不能篡改、时间戳等特征，理论上能够为这些版权保护的种种顽疾施以良药。将原创内容转化为字符数据进行上链之后，所有人都能对原创内容进行查证，且内容不可被篡改，一方面让版权归属的界定更加清晰简单，另一方面也让版权的维权证据更加充分和有力。

“未来当整个社会的区块链系统成熟后，知识产权局还有用武之地吗？”投中教育如此询问知识产权局的工作人员。对方的回答是：“我们希望这一天早日到来。届时，我们无需为版权人证明版权的归属问题，我们只负责版权仲裁即可。”

（二）新老玩家们的入场

商业竞争一如优胜劣汰的丛林，其残酷程度有过之而无不及。我们目睹了百年老店诺基亚如何被苹果公司一步步蚕食，见证了柯达公司从胶卷大王到跨界卖衣服的覆灭历史。当区块链出现时，越来越多的巨头加入，腾讯、百度、阿里纷纷布局区块链领域，“马太效应”俞发明显。

其中，百度的区块链项目“图腾计划”于2018年4月上线。用户通过应用程序上传其原创图像之后，区块链的参与节点将验证图像的原始性，为每张原创图片生成独一无二的版权DNA。如果获得批准，节点会对图像的关键信息盖时间戳并存储在百度的区块链中，从而产生可验证的数据，这些数据在以后发生版权纠纷时至关重要。

创业圈的夫妻档名人李国庆离开当当后，重新启程瞄准“事业第二春”的方向正是区块链领域，“早晚读书”便是CRYSTO孵化出的。根据官网介绍，CRYSTO是条为全球无形资产提供的垂直公链，该公链将提供版权确权、内容分发、权益碎片化交易、权益证券化四项服务，解决无形资产产业盗版横行、平台霸权、定价荒谬、数据不透明、全球化不足等问题。据天眼查显示，项目主体为水晶区块链科技（海南）有限公司，而公司大股东正是“绯闻对象”马铭泽，持股占比60%，李国庆为二股东，占比25%。

在区块链的洪流当中，有的玩家是科技巨头，有的玩家是新生力量，有的玩家则是互联网时代的失败者。不管是哪个角色，可以确认的是他们对于区块链能够给传统行业带来变化这一点相当笃定。没有人敢置若罔闻，在技术迭代中充当追随者的角色。

那么，使用区块链进行版权保护的方式与传统方式相比是不是真的节省成本了呢？我们以纸贵科技为例，以环节为单位进行对比，指出每个保护方式下的每项成本；结合两种版权保护方式下的效果（以维权环节时间成本来衡量，维权的时间成本越长证明保护效果越差）。

除了纸贵科技，市场上围绕版权做孵化的创业公司并不少，版映科技从版权管理交易着手，转型为IP垂直孵化平台，赞赏则是将区块链技术用于图书版权众筹，希望通过服务作者打造IP出版平台。诚然，区块链+版权尚在摸索前行，谁能在最短的时间内验证商业模式，跑通市场，谁才能抢占先机。

当然，区块链并非如企业们所诠释的那样简单易行，区块链+版权也存在着很多局限性。但无论如何，区块链技术的发展为版权保护带来了一丝希望的曙光。如今，区块链从业者迈出的这一小步，在版权保护斗争史上足以被称为里程碑式的一大步。